高通苹果专利战火波及供应商 苹果再次发声应战

文章正文
发布时间:2017-06-20 03:20
继1月起诉高通不合理收取专利费之后,苹果于美国时间6月20日要求扩大对高通的起诉范围。此前,高通不仅反诉苹果,还起诉了停止向高通支付部分专利使用费的苹果供应商 


苹果与高通之间的专利战火波及苹果供应商之后,苹果终于有了新动作。苹果公司将于美国当地时间6月20日向美国加州南区地方法院提交申请,扩大今年1月对高通提起诉讼的范围。至于具体将起诉范围扩大到何种程度,苹果方面表示不便透露。东方ic 

  【财新网】(记者 孙文婧)  苹果与高通之间的专利战火波及苹果供应商之后,苹果终于有了新动作。苹果公司将于美国当地时间6月20日向美国加州南区地方法院提交申请,扩大今年1月对高通提起诉讼的范围。至于具体将起诉范围扩大到何种程度,苹果方面表示不便透露。 

  根据苹果起诉申请书,苹果此次扩大诉讼范围是针对高通上个月反诉苹果,并殃及到富士康等4家苹果供应商专利支付费用问题的回应。

  4月10日,高通在美国加州南区联邦地方法院反诉苹果,指控苹果违反与高通的协议、干涉高通与为苹果公司制造iPhone与iPad的厂商之间的长期协议、在全球鼓动监管机构对高通业务发起攻击、阻挠高通对搭载高通产品的iPhone手机性能进行公开比较等行为。

  4月底,苹果联合其供应商停止向高通支付专利使用费用。5月18日,高通向美国加州南区法院起诉富士康、和硕、纬创和仁宝四家苹果供应商,指控其违反与高通签订的协议,拒绝向高通支付专利费用。

  一位熟悉苹果的知情人士称,苹果会支持和保护其供应商的权益,但高通未来还会采取什么样的行动,目前没有办法揣测和预期。

  该知情人士认为,通过诉讼,苹果希望法院能够停止高通对收取专利使用费提出的不合理条件,并跟苹果协商更加公平合理的收费模式。

  据上述知情人士分析,高通、苹果的法律诉讼要经过诸多程序,包括开庭、审理、证据收集、聆讯、上诉等,预期苹果对高通的诉讼将会持续3年左右。在诉讼期间,苹果的供应商不会受到影响,除非高通终止跟制造商之间的关系。

  截至财新记者发稿,高通对此尚未回应。

  作为全球芯片巨头,高通是苹果、三星等多家手机品牌厂商的主要芯片供应方。高通最近一个财年的年报显示,苹果和三星两家公司为其贡献了高达40%的营收。

  苹果与高通一直是长期的合作伙伴,在2016年9月iPhone 7发布之前,高通一直是苹果手机“调制解调器芯片”的独家供应商。此项芯片的功能是实现智能手机终端与移动互联网的连接。

  1月21日,苹果在美国加州南区美国地方法院起诉高通,并索赔10亿美金。起诉理由主要为两方面。其一,多年来,高通一直就其芯片专利使用向苹果收取不合理的费用;其二,高通拒绝向苹果支付此前所承诺的退还其购买芯片专利使用权相关的约10亿美元费用。

  苹果控诉称,长期以来,高通收取的芯片专利使用费,收费标准跟智能终端的价格挂钩,智能终端价格越高收取的费用越多。苹果认为,这种收费方式有损公平合理的原则,阻碍了苹果的技术创新,并为消费者增加了成本。苹果称,经过多年磋商无果,起诉高通是别无选择。

  “苹果产品的很多创新技术,例如Touch ID,Retina显示屏和摄像头,这些跟高通的芯片无关,但高通却毫无缘由地对此收取更多费用。”苹果公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)在今年1月底的财报电话会议中称。“就像购买一张沙发,你不能根据放进去的房子的价格来收取沙发的费用。”

  苹果称,高通向苹果征收的专利授权费用,至少是苹果公司其它专利商的5倍。为了节约成本,苹果与高通协议在采购时可以退还部分折扣金,条件是苹果不跟政府提出异议及不与高通的竞争对手合作。然而,去年12月韩国公平贸易委员会(KFTC)以垄断市场为由向高通处以1.03万亿韩元(约合8.54亿美元)罚款。苹果称因其配合该机构,提供了关于高通的信息,高通拒绝向其支付原先约定的10亿美元专利费退款。

  针对苹果今年1月的起诉,高通4月向法院提交了答辩文件,重申了其技术专利对行业的价值,以及苹果未能诚信与之谈判以获得专利使用许可的立场。

  高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森伯格认为,如果不是依靠高通的核心蜂窝通信技术,苹果不可能打造出如此成功的iPhone系列手机,也不可能因此成为世界上盈利能力最强的公司并获取全智能手机行业超过90%的利润。现在,在经过 10年历史性的发展之后,苹果公司却拒绝承认这些技术广受认可和持续性的价值。

  高通近期在专利授权、垄断市场等问题上麻烦缠身。1月18日,美国联邦贸易委员会(FTC)在圣何塞联邦法院以“非法维持垄断”为由提起对高通诉讼,控诉高通迫使苹果独家使用其调制解调器芯片,推高手机价格。FTC还质疑高通对专利权收费、并收取专利使用费用的“双重收费模式”对行业造成伤害。高通则认为控诉缺乏事实依据,是听信其竞争对手的片面之词,要求FTC撤销这一诉讼。美国之外,韩国政府相关部门给予高通巨额罚款,高通在欧盟、中国大陆、台湾等地也面临相关诉讼和调查。

  手机中国联盟秘书长王艳辉认为,全球第二大手机厂商向高通发起诉讼,索赔金额不是关键,最关键的是法院对其判决将成为行业范例,具有示范效应。若能借此契机对专利付费机制做出一些调整,对整个手机行业来说是好事。不过,王艳辉预计,此案耗时可能非常长。

  实际上,在整个通信行业,由于专利授权收入涉及到技术变现的能力,专利纠纷不断涌现。此前,三星与苹果的专利诉讼案长达三年。2016年发生的高通、魅族专利诉讼案历时半年、于当年年底和解。华为、三星2016年7月开打的诉讼战,近日泉州中级人民法院刚做出一审判决:三星侵权、赔偿华为8000万元。 

 责任编辑:覃敏 | 版面编辑:李丽莎 

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top